前年7月14日沙田新城市廣場爆發反修例衝突期間，一名警長在制服示威者時，疑遭24歲港大畢業生、現職法律行政人員咬斷右手無名指，事後需休養逾年。涉案港大畢業生早前否認擾亂公眾秩序、襲警、對他人身體加以嚴重傷害及蓄意傷人4罪，法官陳仲衡今午（24日）在西九龍裁判法院裁定被告全部罪名成立，被告須即時還押，押後至3月12日聽取辯方的求情，並暫定3月15日判刑。
24歲被告杜啟華，報稱法律行政文員，被控於前年7月14日，在沙田新城市廣場扶手電梯上向L3樓層中庭投擲一把雨傘，又用雨傘襲擊警員葉卓軒的背部及後頸，及用雨傘襲擊警員梁子健，使他的右手無名指遠端指骨骨折，以及咬斷警員梁啟業的右手無名指的前端，造成他右手無名指前端粉碎性骨折。
就有意圖傷人罪，法官陳仲衡裁定梁啟業當時並非故意將無名指伸進被告口中，只是在制服被告時發生的意外。當時被告極力掙扎，企圖反抗警員，被告肯定聽到梁啟業叫他「放開」。被告也不可能認為進入口中的「異物」是警員手指以外的身體部位。法官信納控方余醫生的專家意見，指被告當時應會出現鬆口的反射動作，但被告卻沒有，他克服了自己的鬆口反射，有意圖傷害梁啟業。法官拒絕接納辯方袁醫生的證供，不相信被告因驚嚇反應而作出咬噬反射動作的可能性。
陳官又認為，被告當日向L3樓層投擲雨傘的行為，是有意圖激使當時其他對警員不滿的在場人士向警員施襲，此行為相當可能破壞社會安寧，故裁定他在公眾地方內擾亂秩序罪成。
陳官續指，信納葉卓軒感覺背部及後頸位置3次被擊中的證供為事實所在，雖片段無法顯示雨傘與葉的身體有接觸，但以當時的情況，襲擊葉的只有被告，故推論被告曾以雨傘打向並打中葉，裁定被告襲警罪成。
陳官並認為，梁子健的骨折性質並不輕微，而事發後一年多，他的手指仍未完全痊愈，故屬於「嚴重傷害」。陳官表示，就影片所見，被告「猛烈」攻擊梁警，所使的力度絕對不小，裁定被告對他人身體加以嚴重傷害罪成。
